Unduh Template Index by:
Etika Publikasi
Etika Publikasi
Pernyataan etika ini didasarkan pada COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors (Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal).
Keputusan Publikasi
Editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan dari naskah yang dikirimkan ke jurnal.
Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan terikat oleh persyaratan hukum yang berlaku, seperti yang berkaitan dengan pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor juga dapat berkonsultasi dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan tersebut.
Perlakuan yang Adil
Editor setiap saat harus mengevaluasi naskah berdasarkan isi intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik penulis.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun mengenai naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lainnya, dan penerbit yang bersangkutan.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang belum diterbitkan dan diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa izin tertulis dari penulis.
Tugas Reviewer
Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Proses peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan dapat membantu penulis dalam memperbaiki naskahnya melalui komunikasi editorial.
Ketepatan Waktu
Setiap reviewer yang merasa tidak memenuhi kualifikasi untuk meninjau naskah atau mengetahui bahwa peninjauan tidak dapat dilakukan tepat waktu harus memberitahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.
Kerahasiaan
Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan pihak lain tanpa izin dari editor.
Standar Objektivitas
Peninjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak dapat diterima. Reviewer harus mengemukakan pandangannya dengan jelas disertai argumen pendukung.
Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan yang relevan dan belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, turunan, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan sitasi yang sesuai. Reviewer juga harus memberitahu editor jika menemukan kesamaan atau tumpang tindih substansial antara naskah yang sedang ditinjau dan karya lain yang telah dipublikasikan.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui proses peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh meninjau naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan karya tersebut.
Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan uraian yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta pembahasan objektif mengenai signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam naskah. Naskah harus memuat detail dan referensi yang cukup agar memungkinkan pihak lain mereplikasi penelitian tersebut. Pernyataan yang menipu atau tidak akurat secara sengaja merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa karya yang dikirimkan sepenuhnya orisinal. Jika penulis menggunakan karya atau kata-kata orang lain, maka harus diberikan sitasi atau kutipan yang sesuai.
Publikasi Ganda, Berlebihan, atau Bersamaan
Penulis tidak boleh menerbitkan naskah yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku publikasi yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat penelitian yang dilaporkan.
Kepenulisan Naskah
Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan. Semua pihak yang memberikan kontribusi signifikan harus tercantum sebagai penulis bersama. Pihak lain yang berperan dalam aspek substansial penelitian harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor.
Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang relevan tercantum dalam naskah, bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir naskah, serta menyetujui pengirimannya untuk publikasi.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan, baik keuangan maupun substansial, yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi penelitian. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang telah diterbitkan, penulis wajib segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah tersebut.
